Rasismia tässäkin
Yhdysvaltain etelävaltioiden sanotaan olleen rasistisia 1900-luvun puoliväliin asti. Miksi siellä ei vastustettu afrikkalaisten maahanmuuttajien laivaamista massoittain rahanhimoisten laivanvarustajien ja heidän kapteeniensa ja omatunnottomien liikemiesten toimesta. No siitä syystä, että nämä maahanmuuttajat tulivat teräskahleet kaulassaan ja jaloissaan ja mitään ihmisarvoa heillä ei ollut. Heidän arvonsa oli heistä maksettu rahasumma, joka sekin käytössä koko ajan pieneni. He olivat jonkun valkoisen omaisuutta niin ruumiiltaan kuin sielultaankin.
Jari-Petri Heinon blogikirjoituksessa 8.1.2010 "Väärä sukupuoli, väärä lähtömaa ja väärä uskonto" JPH todistaa lukuisien muiden tukemana, että tällainen maahanmuutto olisi erittäin toivottavaa Suomessakin. Lukija on tiietysti ymmällään, kun jatkuvasti luvattomasti maassa oleskelevien ulkomaalaisten ja rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten pikaista ja ehdotonta palautusta vaativat yhtäkkiä alkavatkin itkien, parkuen ja epätoivoisina haukkumaan viranomaisia ja poliisia ja huutamaan Amnestya ja suvaitsevaisia apuun estämään luvattomasti oleskelevien, rikoksiin syyllistyneiden karkotusta maasta. Lukiessa tämän porukan motiivit alkavat vähitellen selkenemään. Siis hieman lyhennettynä JPH:n kirjoitus:
"Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö on paljastanut thaimaalaisen paritusliigan. Törkeästä parituksesta ja laittoman maahantulon järjestämisestä epäillyistä neljästä 1960-luvulla syntyneestä naisesta kolme on vangittuina ja yksi matkustuskiellossa.
Käsittämätöntä tässä on se, että uutisenkin mukaan uhreiksi joutuneista ilman oleskelulupaa maassa olleista thaimaalaisista naisista, osa on karkotettu ja osa karkotetaan vaikka väkisin?
Toistakymmentä uhria joutuivat työskentelemään prostituoituina thaihieromalaitoksissa.
Missä on Amnesty? Missä on suvaitsevaiset, jotka nyt antavat poliisin karkottaa ihmiskaupan uhreiksi joutuneet thaimaalaiset naiset? Miksi heidän kohtalonsa joutua taas ihmiskaupan välineeksi ei säväytä?
Missä on logiikka karkotusperusteissa? Johtuuko se logiikka tosiaan sukupuolesta, lähtömaasta ja uskonnosta?"
Näillä naisilla ei ole näkyviä kahleita kaulassa eikä jaloissa. Suomessa he kuitenkin ovat olleet ja olisivat näkymättömissä kahleissa. He eivät ole voineet, tuskin voisivat jatkossakaan liikkua, elää tai toimia vapaasti oman halunsa mukaan. Ainoa tapa pysyä itse hengissä ja auttaa mahdollista perhettään pysymään hengissä olisi kuitenkin valkoisten, lihaasyövien, suomalaisten heteromiesten orjana, seksiorjana oleminen.
Se sopisikin erinomaisesti ja olisi teksteistä päätellen hyvin tärkeää näille miehille. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä he ovat kaikki miehiä. Numero suluissa nimen jälkeen kertoo kommenttien määrän.
Jari-Petri Heino (8), Harmaasusi™ (2), Jukka Turunen (3), Jouko Suomi, Tapio Suhonen, Tyhmä (4), mxu, Freddy van Wonterghem, Jani Korhonen (3), Markus Lehtipuu (2), Siviilitarkkailija, VilleR, törö, Vanhat tavat, Jotu Karjalainen, Tapio, Jeke, Lappilainen, Johan Tranberg.
Aasialaisen rodun käyttäminen seksiorjina on rasismia. Saattaa olla että joku näistä on kirjoittanut vain hetken mielenhäiriössä, eikä siis olisi rasisti. Pyydän anteeksi siinä tapauksessa.
Auria (nainen) yrittää hillitä tämän porukan hillitsemätöntä kiimaa, mutta vaikutus on sensijaan todellinen kuohahdus. Denotredam ( nainen?) antaa asiallista kommenttia Jouko Suomelle ja Harmaasudelle. Auria (useampia kommentteja) ja Denotredam ovatkin ainoat naiset tuossa keskustelussa.
Harmaasuden ensimmäisen kommentin tärkeämpi motiivi saattaa olla hänen vihansa demokraattista valtiomuotoamme kohtaan, sairaalloinen epäluulonsa, mollaamisenhalunsa ja ehkä kateutensa kaikkia vaaleilla luottamustoimiin valittuja ihmisiä kohtaan. Minä en ala arvailla minkälainen hänen toivehallitusmuotonsa olisi, mutta lukija voi omassa päässään sitä miettiä.
Niinpä Harmaasusi tälläkin kertaa epäilee vastustamalleen karkotukselle syyksi suomalaisten poliitikkojen käyttäneen hyväkseen thaityttöjä, ja siksi heidät on karkotettava ennenkuin paljastavat asian.
Jälleen Harmaasusi ja Jouko Suomi siteeraavat täysin asiaankuulumattomassa yhteydessä minun aikaisempaa esimerkkiäni, miten lain termein raiskauksessa lieventävänä asiana toimiva väkivallan käyttämättömyys (syyllistytään vain pakottamiseen) voisi olla mahdollista: "Tolkuttomassa humalassa olevan naisen voi raiskata ilman väkivaltaa. (Selittävä jatko-osa jätetään aina pois näiden kahden toistellessa tuota). Minä en oikein ymmärtänyt heidän mieltymystään tuohon ilmaisuun.
Olen kuullut joskus, että jotkut raiskaajat eivät saa tyydytystä raiskauksesta, ellei uhrilla senjälkeen ole ruhjeita, mustelmia, luunmurtumia ja verenvuotoja. En ole oikein aikaisemmin uskonut, että sellaisia miehiä olisi olemassa. Nyt alan uskoa. Hyi helvetti, mitä limanuljaskoja, iljettäviä otuksia.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mitä tyydytystä Kari Häkämies (kok), Harri Jaskari (kok), Tero Hirvilammi (sd) ovat saaneet hakkailullaan? Ovatko kommunistit helläkätisempiä, kun pääasiassa kokdem-politiikot ja -virkamiehet kunnostautuvat julkisuudessa väkivaltarikollisuudella?
Miksi länsimaisuuden ja NATO:n kannattajat profiloituvat chauvinistisella väkivallalla, vaikka luulisi tuon ominaisuuden kuuluvan lähinnä keskustalaisille isäntämiehille tai telaketjukommunisteille?
Timo, olet tehnyt ansiokasta analyysiä Heinon blogista.
Kyllä, kummaa ristiriitaisuutta ja lipsahduksia:) on havaittavissa tässä "maahanmuuttokriittisten" rintamassa. No, aasialaiset on nöyrää porukkaa ja toinen maininnanarvoinen seikkahan on se että aasialaiset miehet eivät ole (?) erityisessä huudossa suomalaisten naisten keskuudessa. Tätä outoa poikkeamaa voidaan mielestäni alkaa purkaa vaikka tätä kautta.
Suomessa on pakkoruotsi ja Ahvenanmaan autonomia. Siinä sulle rasismia vuonna 2010.
Vanhoissa 1800-luvun hevosalan lehdissä mainostettiin aina neekerihuutokauppoja. Oli komeita piirroksia lihaksikkaista miehistä, myyntiajat ja paikat sekä maksuehdot. Käteisellä piti maksaa jos neekerin osti.
Auria #2
Kiitos kehuista!
Nämä maahanmuuttokriittiset kyllä usein esittävät että aasialaiset olisivat nöyrempiä ja sopeutuvampia maahanmuuttajia kuin Afrikasta ja islamistisista maista tulevat. Ikävä joutua tarttumaan tähän, mutta kyllä vietnamilaiset esimerkiksi ovat hyvin edustettuina vanki- ja rikostilastoissa. Heillä on myös ollut aikaa jopa pari vuosikymmentä muita maahanmuuttajaryhmiä enemmän sopeutua Suomeen, kun tämän hetken tilannetta verrataan. Heistä muita suurempi osa on myös tullut ruotsinkielisille alueille, joissa vastaanotto ja työllistyminen ovat oleet muuta Suomea paremmat. Ensimmäisinä Suomeen tulleina pakolaisina heihin ei myöskään kohdistunut samaa vihaa ja vastustusta kuin nyt tuleviin.
Uskoisin tuon vietnamilaisten tilastojen selittyvän sillä, että siinä on kyse toisen polven siirtolaisista.
Maahanmuuttajan vastaanotto ja hyväksyminen on perussyy sopeutumiselle. Ellei maahanmuuttaja koskaan tunne olevansa yhteisön jäsen, ei hän koskaan tule välittämään yhteisön vaatimuksistakaan.
"Aasialaisen rodun käyttäminen seksiorjina on rasismia."
Minusta se ei ole rasismi, se on jotain muuta.
Orjuuttaminen ei ole rasismi, orjuuttajat kuuluvat useimmiten samaan rotuun.
Pekka Siikala #5
Siis samoin kuin hevoskauppaa siellä silloin tehtäessä?
Onko ihmissalakuljettaja rasisti? onko henkilö, joka pystyy maksamaan 10 000$ ihmisalakuljettajalle matkasta Suomeen pakolainen?
Freddy #7
Orjuuden ei tarvitse perustua rasismiin. Alemman rodun tai kulttuurin orjuuttaminen on useimmiten rasismia puhtaimmillaan.
Luetun ymmärtäminen on tietysti joillekkin vaikeaa, mutta voisitko Timo vastata yhteen kysymykseen. Jos sinä et ymmärrä sarkasmia, kaksinaismoraalin arvostelemista, niin miksi luulet etteivät muut ymmärrä?
Miksi teillä suvaitsevaisilla on tapana aliarvioida ihmisten älykkyyttä.
Olen jo moneen kertaan sanonut, että kaikki mitä täällä kirjoitetaan on näkyvissä ja ihmisten luettavissa. Vasemmistolaisilla ja muilla maailmanparantajilla on se huono tapa, että he ymmärtävät väärin, olettavat ja rientävät kertomaan muille, kuinka joku ajattelee ja kuinka saa ajatella. Sen ideologiansa puolesta nämä suvaitsevaiset ovat valmiita pilkkaamaan, vihaamaan, aiheuttamaan mielipahaa ja jopa fyysisiä vammoja.
Oma lukunsa ovat nämä nimimerkkinsä takaa komppaavat muulit.
antzu #9
Ihmissalakuljettajan ei tarvitse olla rasisti, mutta voi tietysti olla sitäkin.
Kun Suomessa alkaa vesi nousta, niin ettei kuivaa maata löydy, niin jokainen maasta lähtevä on pakolainen. Lähtipä hän sitten millä keinolla hyvänsä.
Antzulle sanoisin, että voisit ajatella hiukan itsekin!
Määritelmät:
1) Mustaihoinen afrikkalaisperäinen partanaamainen äijä= suojelua kaipaava turvapaikanhakija-lapsonen jolle humanitäärisistä syistä pitää myöntää oleskelulupa Suomeen.
2) Pantavannäköinen aasialaisnainen joka on tullut Suomeen= ihmiskaupan uhri joka humanitäärisistä syistä pitää palauttaa kotimaahansa.
Kaipa se pitää ottaa kantaa tähän teidän keskinäiseen nokitteluun. Mielestäni kumpikaan osapuoli ei maahanmuuttokriittiset eikä maahanmuuttokritiikittömät ole näköjään yhtään sen huonompia tässä toisten mollaamisessa vai ettekö te ihan oikeasti edes huomaa tätä. Kumpikin lapio peetä toisen niskaan kilpaa.
Jari-Petri Heino #11
Kun kukaan ei ymmärrä jonkin olevan sarkasmia, niin silloin se ei yksinkertaisesti ole sarkasmia.
Jos joku niin sinä olet kirjoituksillasi pilkannut, vihannut ja aiheuttanut mielipahaa kirjoituksiasi lukeneille.
Maahanmuuttajille, joista pieni osa lukee kirjoituksiasi, olet aiheuttanut heitä kohtaan pelkoja, ennakkoluuloja, eristämistä, vihaa, kateutta työttömyyttä. Lista on lähes löputon.
Eikä tuo ole sarkasmia vaan täydellinen totuus.
10
Timo Elonen tuntuu tunnustavan, että on olemassa alempia rotuja ja kulttuureja on kun Friedrich Nietzsche parhaimmillaan.
Ainoa mitä hän tuomitsee, on niiden alempia rotujen ja kulttuurien orjuuttaminen.
Vaikka suhtaudun kriittisesti EU:n ja siinä sivussa myös Suomen tekopyhän maahanmuuttopolitiikkaan.
En kuitenkaan pidä muita kansalaisuuksia tai etnisiä ryhmiä alempana, erilaiset tavat ja elämänkatsomus voi olla, mm seksin myynti ei ole kaikille kulttuureille niin tabu, joillekin se on elinkeino muiden elinkeinojen joukossa.
Timo Elonen, kommentti 5;
Täsmälleen. Samassa huutokaupassa myytiin neekereitä ja hevosia. Usein niin että toset myytiin aamupäivällä, toiset iltapäivällä ja illalla.
Tavaraan sai tutustua etukäteen, siis tutkia lihakset, tarkistaa hampaat jne. Niin neekereiden eli orjien kuin hevostenkin kohdalla.
Historiallisesti noista ajoista on niin vähän aikaa, että se selittää Yhdysvaltain etelävaltioissa yhä syvällä piilevän rasismin.
#13 Jii
Kuulut ilmeisesti tuohon nimilistan porukkaan. Etkö jostain syystä aikanaan ehtinyt kommentoimaan.
#19
Ihan miten vaan, taidanpa lähteä kohta bisselle, rupeaa tämä keskustelu väsyttämään. Lisäänpä tähän vielä, että onko joillakin ihmisillä joku pakkomielle haukkua kaikkia rasisteiksi.
Freddy #16
Olet ymmärtänyt jotain väärin kommentistani #10. Luepa se uudelleen!
En kiellä, etteikö vapaaehtoista seksipalveluakin olisi olemassa. On kuitenkin selvästi harvinaisempaa, että hyväpalkkainen, hyvin menestyvä ihminen toimisi prostituoituna, ja vielä harvinaisempaa, että sellainen amerikkalainen, suomalainen tai belgialainen valkoinen nainen tekisi sitä Aasiassa tai Afrikassa. Kyllä siihen asemaan ajautuvat useimmiten köyhät maaseudun tytöt, joilla henkiinjäämiseen ei muita mahdollisuuksia juuri ole. Joissakin maissa siinä bisneksessä pyörivät isot rahat houkuttelevat isoilla ansioilla. Itse ammattia ei sitten kuitenkaan kestetä ilman päihteitä, ja iänkin karttuessa eivät entiset hyväksikäyttäjät eläkettä maksa.
#15. Jos ei kukaan ymmärtänyt niin osoita minulle nyt muutama jotka eivät ole ymmärtäneet? Itsesi, Pekka Siikalan, klerkin, Aurian ja joskus realistikin jo tiedän. Muutama satunnainen spämmääjäkin löytyy, mutta ne on varmasti Pekka Siikalan nickejä.
Sitten voit osoittaa sellaisen kirjoituksen, jossa pilkkaan maahanmuuttajia. Päättäjiä kylläkin ja kommentoijia, sekä blogisteja sitä saa mitä tilaa mentaliteetilla.
Arvostellut olen maahanmuuttajien, tai oikeastaan turvapaikkaturistien käyttäytymistä, mutta siihen katson olevani oikeutettu siinä kuin sinunkin arvostelemiseesi, sillä minä en erittele idiootteja ja rikollisia, sekä verenimijöitä kansallisuuden mukaan.
Islam taas on uskonto kuten muutkin uskonnot, ei mikään rotu, vaikka sinä ehkä eugeniikan ystävänä haluat niin uskoa.
Ugh #20
Joskus joillakin ja silloinkin useimmiten vain rasisteja.
Jos olet alusta alkaen seurannut minun ja JPH:n keskusteluja, tietäisit kyllä kuka määrää täysin tahdin.
21
"On kuitenkin selvästi harvinaisempaa, että hyväpalkkainen, hyvin menestyvä ihminen toimisi prostituoituna,"
Prostituoidun tilalla voi laitaa monta muutakin ammatti, on esimerkiksi harvinaista, että vastaavasti eurooppalainen toimisi siivoojan tai keittiöapulaisena Aasiassa tai Afrikassa.
Voi tietysti luokittelee senkin rasismiksi Helsingissä Somali on Bussikuskina ja yhtään Suomalaista bussikuski ei ole Mogadishussa.
Jari-Petri Heino #22
Voi hyvä isä! Etkö ole koskaan itse lukenut kirjoituksiasi.
Tietysti, jos maksat vaivan palkat ja kulut, voin hankkia puolueettomia suomen kielen professoreita, jotka eivät ole ymmärtäneet, eivätkä ymmärrä keskustelun kohteena olevaa kirjoitusta sarkasmiksi tai ironiaksi.
JPH: "maahanmuuttajien, tai oikeastaan turvapaikkaturistien"
TE: Tuo on arvostelua ei pilkkaa. ( Ja tämä oli ironiaa)
JPH: minä en erittele idiootteja ja rikollisia, sekä verenimijöitä kansallisuuden mukaan
TE: Et välttämättä aina kansallisuuden mukaan. Ei kuitenkaan voi olla puhdas sattuma että aina se rikollinen josta puhut sattuu olemaan maahanmuuttaja,usein islamilaisesta maasta tullut. Ei se paljoa auta että joskus yksityiskohtaisesti kuvatuissa maahanmuuttajien mollaamisissa johonkin väliin yleistät, että onhan niitä tai sellaisia suomalaisissakin.
Eikä se wikipedian rasismimääritys ole mikään ainut oikea. Rasismiksi kutsutaan kyllä nykyään miltei kaikenlaista jonkin ryhmän yleisesti muita huonommaksi asettamista rodullisin, kulttuurillisin tai kielellisin ja muutamin muin perustein. (Täytyykin tästä lähteä muuttamaan sitä wikipediaa.)
Freddy #24
Oikeassa olet. Sillä intialaisella nuorella tytöllä vaihtoehdot saattavat olla vain lähes vuorokauden työpäivät jokaisena viikon päivänä vuoden ympäri, ilman lomia kemiallisten myrkkyjen täyttämissä tiloissa ja suuressa palo-ja räjähdysvaarassa jossain ilotulitetehtaassa. Tai sitten fyysisesti hieman helpompi prostituutio. Usein silloinkin puhutaan vain siitä, miten yrittäjä antaa työtä ja maksaa palkkaa.
Pitäisikö ottaa käyttöön sana köyhyysrasismi?
Timo Anttila. Minulla on 19-vuoden ja 19 matkan kokemus Thaimaasta ja thaimaalaisista. Minä voin kertoa sinulle saman kuin Vesa Hackille, sinä et tiedä thaimaalaisista, tai aasialaisesta prostituutiosta yhtään mitään muuta, kuin mitä Hesari tai Aurinkomatkojen opas kertoo.
Kun 90-luvun alussa vierailin maassa ensimmäistä kertaa oli pedofilia silmiin pistävää. Nyt tilanne on todellakin ihan eri, mitä se oli kymmeniä vuosia sitten. Pedofiliaa toki esiintyy, kuten Suomessakin, mutta näkyviltä se on täysin siivottu pois.
Surullista on kuitenkin se, että esimerkiksi raumalaisen lattiamiehen lomaillessa maassa, hänen päähänsä ei mahdu ajatus, että farang joka kävelee lapsen kanssa on hänen isänsä ja niin tämä kaikkien sorrettujen sankari alkaa huutamaan ja metelöimään. Tämä samainen sankari ei ymmärrä, että tämänhetkisiä uhreja ovat lukuisat länsimaiset miehet, jotka maksavat huimia summia näille ilolinnuille joita maassa löytyy ja rakkauden epäonnistuttua heitä hyppii perheensä ja omaisuutensa menettäneenä parvekkeilta alas pitkin Thaimaata. Parhaimmilla seireeneillä on viittä kuutta rahoittajaa, jotka tekevät kotimaassaan niska limassa duunia lähettääkseen rakkaalleen rahaa, jotta tämän ei tarvi enää työskennellä ilolintuna. Silloin tällöin riisinviljelijä isän puhveli sairastuu, tai veli ajaa kolarin, jolloin tarvitaan ekstra rahaa. Tälläinen bisnes on kuitenkin tarkaa puuhaa. Mitä enemmän on poikaystäviä, sitä enemmän aikatauluttamista. Vaikka tilille kopsahtelee suomalaisenkin mittapuun mukaan ihan kelvollinen raha kuukaudessa noin 50 000bht, niin nämä ilolinnut eivät kuitenkaan lopeta hommiaan. Mihinkäs kissa karvoistaan pääsisi? Jo pelkästään Suomessa on satoja miehiä, jotka ovat tuoneet tänne vaimon ja nyt nuolevat näppejään, kun vaimo ja suku vei kaiken.
Pitää kuitenkin muistaa, että Thaimaassa on paljon enemmän tavallisia naisia, kuin seksialalla toimivia ja siinäkin hommassa pitää olla kulttuurillisten erojen takia tarkkana. Muutamalla hutiluksella on lähtenyt vehkeet.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää ja kun mennään niin kutsutulle jetset tasolle, niin niillä tytöillä ei ole rahasta tai elämänlaadusta kiinni. Asiakas ei valitse sillä tasolla.
Jos haetaan seksiorjia, niin katseet on ehkä syytä kääntää Afrikkaan. Tansaniassa on ongelman aiheuttaa miehet ja Gambiassa, sekä Jamailkalla naiset.
"#15. Jos ei kukaan ymmärtänyt niin osoita minulle nyt muutama jotka eivät ole ymmärtäneet .Itsesi, Pekka Siikalan, klerkin, Aurian ja joskus realistikin jo tiedän"
sanotaan nyt näin, etä minä itse varmaan ymmärrän parhaiten, mitä en ymmärrä.
onko muuten se "syyrialainen käsintehty sohva" sarkasmia ?
Timo,
Ihanaa. Sijeki oot alkanut. Hienoa, vaikka emme nyt ihan samoilla laduilla aina hiihdä. Palailuun.
Anteeksi Timo Elonen siis. Ja suurimpia ongelmia ihmiskauppa on tällä hetkellä varmasti juuri Euroopassa, johon raahataan kolmansista maista myös seksiorjia, kun ketään ei saa arvostella tekojen mukaan.
Se on Timo helppoa kaivaa muutamia asiayhteyksistään irroitettua lausetta rakentaakseen olkiukkoa. Olet huomannut saman mitä tulee raiskauskeskusteluihimme. Siinä katoaa äkkiä koko jutun konteksti.
Miksi maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, huijauksia tai huonoa käytöstä ei saa kritisoida? Väitätkö, tosissasi ettei ole turvapaikkaprosessin hyväksikäyttäjiä?
Väitätkö, ettei suomalaista miestä lyödä mediassa liioitellusti ja väitätkö, ettei suomalaisten rikoksista tai muusta toilailuista kirjoiteta. Suomalaisiahan oikeastaan kuuluu tällä hetkellä pilkata ja minä poikkean konsensuksesta. Olen kyllä kirjoittanut muistakin aiheista. Maahanmuuton ja varsinkin humanitaarisen maahanmuuton ongelmiin ei kuitenkaan voi ottaa kantaa olematta rasisti.
Mitä tulee esimerkiksi realistin väittämään, etten ota kantaa turkulaisen politiikon lapsen pahoinpitelyyn, niin mistähän realisti sen tietää miten ja missä otan kantaa? Jos roskat lakaisee jatkuvasti maton alle tulee jossain vaiheessa ongelma.
Jari-Petri Heino #27
Jos haetaan seksiorjia niin Suomessa ollessamme katseet on ehkä syytä kääntää alustuksessa olevaan nimilistaan. He sen ongelman aiheuttavat.
Muuten, raumalainen lattiamies ei ole koskaan lomaillut Thaimaassa. Sinä olet ollut siellä 19 vuotta. yritätkö sälyttää jotain tekoja syyttömille.
Muuten kyllä kommentissasi on asiallistakin tietoa ja mielipidettä.
"onko henkilö, joka pystyy maksamaan 10 000$ ihmisalakuljettajalle matkasta Suomeen pakolainen? "
se, onko ihmisellä rahaa, ei vaikuta siihen, onko ihminen pakolainen.Saksasta esim. lähti paljon ihmisiä pakolaiseksi, vaikka heillä oli rahaa.
JPH,
Ohi meni maybe, mutta kertoo jotain. Sinusta enemmän tällä kertaa. :(
#28. Kyllä oli. Se oli myös kyseenalaistamista miten yksinhuoltajalla on sellaiseen varaa. Voit tietysti väittää, että nainen on menestyvä johtaja, mutta pakolaisviestissä oli alkuperöiset nimet muutettu. Miksi? Jos ei ole mitään salattavaa niin miksi?
"Mitä tulee esimerkiksi realistin väittämään, etten ota kantaa turkulaisen politiikon lapsen pahoinpitelyyn, niin mistähän realisti sen tietää miten ja missä otan kantaa?"
et ainakaan Uuden Suomen palstalla ole ottanut. Minulla ei valitettavasti ole mahdollisuutta tutkia kaikkia keskustelupalstoja, missä voisit ottaa.
Jos pahoinpitelijä olisi ollut maahanmuuttajamuslimi, olisit kyllä avannut jonkun keskustelun. Näin ainakin kuvittelen. Voin toki olla väärässä.
Jari-Petri Heino #30
Nyt se asiallisempi näköjään on päättynyt. En ala noita päättömiä väitteitä setvimään. Esimerkin vuoksi otan yhden:
JPH:Miksi maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, huijauksia tai huonoa käytöstä ei saa kritisoida
No kyllä sinä ainakin olet saanut. Eikä ole Uusi Suomikaan estänyt, vaikka joskus olen sitä mielessäni toivonutkin. Sinä et tee sitä ollenkaan rehellisesti, vääristelet asioita, maalaat kaunokirjallisia kauhukuvia ja vaikenet totaalisesti sellaisesta, mikä jotenkin lieventäisi ja antaisi ymmärrystä jollekin käyttäytymiselle.
Yritä pukea arvostelusi turvapaikanhakijoista sellaiseksi, että sillä mahdollisimman vähän mustamaalataan täällä olevia ja mahdollisesti myöhemmin tulevia turvapaikanhakijoita yhtenä ryhmänä. Se ei ehkä ihan helppoa ole. Toisaalta varsinaista asiaa turvapaikanhausta sinäkään et koskaan ole kirjoittanut. Käsitellyt YK:n turvapaikanmyöntämis sopimuksia ja perusteita. Meillä ei ole voitu ylpeillä esimerkiksi balttien palauttamisesta Neuvostoliittoon sodan loputtua. Ihaillaanko meitä tulevaisuudessa pakolaisten vastaanoottamisesta, vai halveksitaanko, kuten kännöläistä politiikkaamme varsinkin muissa pohjoismaissa on jonkin verran ivattu.
Realisti #32
Kiitos avusta! Minäkin selitin anzulle selvää asiaa eri tavalla kommentissa #12
Tässä sinulle Timo linkki, koska en vääristele asioita, vaan kirjoitan totuuksia.
Heikkohermoisten ei kannata klikata. Mukana turkulainen sankari. Tätäkö sinä haluat? Minä en ja tulen tekemään kaikkeni, jotta tuollaiset saastat saadaan pois maasta tai loppuelämäkseen vankilaan.
Sinä ruotsinkielen taitoisena voit todeta tapahtuman olevan täysin totta, koska sivulla on linkit expressenin alkiuperäisuutiseen. Kerro minulle koska tälläistä on tehnyt etnisesti suomalaiset? Ehkä sodan aikana, en kylläkään ole lukenut mistään?
Miten suvaitsevainen pitää olla saattaakseen omat jälkeläisensä ja läheisensä vaaraan? Hyi s****a.
Timo Anttila #29
Kuva puuttuu. Ei oikein ole sellaisia välineitä. Paperikuvaa kun en osaa mihinkään tunkea niin että se teille näkyisi.
"Olen kuullut joskus, että jotkut raiskaajat eivät saa tyydytystä raiskauksesta, ellei uhrilla senjälkeen ole ruhjeita, mustelmia, luunmurtumia ja verenvuotoja. En ole oikein aikaisemmin uskonut, että sellaisia miehiä olisi olemassa. Nyt alan uskoa. Hyi helvetti, mitä limanuljaskoja, iljettäviä otuksia. "
Entäpä raiskausten uhrien kivitys? Onko se hienoa kulttuuria? Entä välilihan leikkaaminen raiskauksen jälkeen? Tai silmien kaivaminen puukolla naisen päästä jos hän on antanut jollekin muulle "suhteen" päätyttyä? Hienoja miehiä, jep jep.
Jari-Petri Heino #38
Ettäs kehtaat! Jutussa on jotain perää, todennäköisesti ainakin se, että tytöt ovat raiskausilmoituksen tehneet, koska muistin nähneeni kuvan ja jotain jutustakin. Siitä on kuitenkin ehkä vuosi aikaa. Ensimmäinen Expressenin linkki sisälsi kuvan ja jutun. Expressen oli kuitenkin päivätty tälle päivälle. Se minulle riittikin.
Olisiko aivan mahdotonta olla linkittämättä näille teikäläisten rasistien sivuille. Siellä saattaa olla aivan mitä vain. Todella tapahtuneestakin ollaan esittävinään Julkisen lehden artikkelia, mutta kukaan ei tiedä miten paljon juttua on väritetty, muunneltu ja joskus kaikki on vain toveriesi märkää unta. Ja ne kaikki leviävät tehokkaan verkostonne kautta ympäri maailmaa ja pyörivät netissä vuosikymmeniä.
Kysyn taas kerran, eikö tällaisia tekoja tehdä tarpeeksi Suomessa, kun aina on lähdettävä etsimään niitä ulkomailta. Ja aina paljastuu rikolliseksi afrikkalainen tai islamilaisesta maasta tullut.
Suomessa on tapahtunut vielä paljon kamalampia raiskauksia aivan aidosti suomalaisen tekemänä. Raiskaustapausten yli-innokkaasta etsimisestä ja tutkimisesta huolimatta et vain koskaan satu kuulemaan sellaisesta. Mainitsen yhden jonka monet muut voivat vahvistaa ellet usko: Jammu setä.
Ja taas Elonen puolustaa raiskaajia. Todellinen Kafir. Siinä on linkit expressenin sivuille lue ne, äläkä selitä. Mitä rasistista sivulla on? Suomennos expressenin artikkelista ja linkit tapahtumasta kertoviin uutisiin. Kaikki kuvat ovat lehtikuvia, mutta Elosen mielestä poikia pitäisi taputtaa päähän.
Rikolliset olivat ruotsalaisia ja yksi suomalainen, joten ei auta olkiukkoilu.
Anna ihmeessä linkki uutiseen missä tuollaista on etniset suomalaiset tehneet.
Etkö sinä tajua, vaikka sinulle on toitotettu, ettei ihmiset ole tyhmiä ja osaavat päätellä itse. Sinä olet täällä tukenasi ainoastaan nimimerkkejä ja Siikala kirjoittelemassa pehmeitä muista bloggaajista. Eikö sinulla ole muuta juttujen aihetta, kuin ivata ihmisiä kenellä on mielipiteitä ja uskaltavat sen kertoa.
Eikö sinulla ole järkeä päässä lainkaan yksikään maallistunut muslimi ei tuollaista tekoa hyväksy, ääriryhmät pitävät sitä taas talon tapana.
Säälittävää oman maan kansalaisten haukkumista. Ihannoimissaan maissa Elonen olisi jo hengetön mies ja ehkä ihan jo Euroopan muslimienemmistöisillä alueilla, jossa kansallistunne kulkee yhdessä kunnian kanssa.
Muhammed #42
Eikö ole täysin ala-arvoista ja jopa rikollista tehdä kuvakollaaseja ja esimerkiksi väärentää täydellisesti Expressenin sivu. Lehden kollaasikuvassa on kaikki muu tämänpäivän Expressenistä paitsi tuo raiskausjuttu. Se on sinne lisätty erikseen. Onko sellaisiin sivuihin mitään luottamista.
Siinä oikeassa Expressenissä on juttu, jossa kerrotaan poliisipäällikön (tuskin somali) raiskanneen ja käyttäneen hyväkseen nuorta tyttöä.
Minä luin tuon Expressenin jutun. Se on tapahtunut vuonna 2005 ja onhan se järkyttävä tapaus. Tekijät olivat nuoria somaleita, itseasiassa teon tapahtuma-aikaan teinejä. Ei siinä ole mitään puolusteltavaa eikä sitä ole kukaan ollut puolustelemassakaan. Ruotsissa tapaus nähtiin kuitenkin ensisijaisesti naisiin kohdistuvana törkeänä väkivaltana, ei käsittääkseni erityisesti somalien tekemänä väkivaltana.
#40: Johan Tranberg jo veti esiin kaikki karmeudet, kuinka naisilta kaivetaan silmät päästä jne. Suomalaisetkin hallitsevat tämän. Muistaakseni vuosituhannen vaihteessa oli ainakin yksi erityisen julma tapaus jossa steroideista seonnut kantakirjasuomalainen bodari veti tuoliin kahlehtimaltaan vaimolta kurkun auki. Tämä herätti keskustelun anabolisten steroidien vaaroista psyykelle.
Miksi sinä Timo Elonen pidät ihmisiä tyhminä? Jos sinä et osaa käyttää internetiä ja tietokonetta, niin se ei tarkoita, että muut eivät osaisi. Ymmärrätkö kuinka yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi kun rakentelet olkiukkoja, jotka ammutaan alas yhdellä hiiren klikkauksella?
Sinusta on aika ajanut ohi ja olet samalla tasolla suomalaisten virkamiesten kanssa, joilla ei ole hajuakaan kuinka vaarallinen asia heidän kannaltaan verkon kaltainen tietolähde on. Islamista et teidä muuta kuin lukemasi lehtiartikkelit ja somalien kulttuurista ja tavoista vielä vähemmän.
Tämän vaarallisuuden takia monessa maassa rajoitetaan verkon käyttöä. Ahkera tälläisestä maasta karkuun päässyt turvapaikanhakija opettelee uuden maan tavat ja kielen, sekä nauttii vapaudesta valita oma uskonsa, oli se sitten mikä ideologia tahansa.
Oletko koskaan Timo keskustellut kidutetun ihmisen kanssa? Oletko koskaan keskustellut ihmisen kanssa, jonka sisko kivitettiin kuoliaaksi? Oletko koskaan nähnyt omin silmin millaista raivoa mullahit saavat lietsottua tietämättömään kansaan. Ymmärrätkö mikä auktoriteetti heillä on?
Ota Timo oikeasti asioista selvää ja kirjoita blogi asiasta, tai jostain asiasta, ei ihmisistä ja sinun olettamuksistasi millaisia he ovat. Suurimmalla osalla lukemaan oppineita on omat aivot ja vaikka se ei aina siltä tunnu niin niitä myös käytetään.
Sinä et voi tulla saarnaamaan tänne, miten joku saa ajatella, miten kuuluu tuntea, miten kuuluu ymmärtää. Ne ovat vain sinun muodostamia mielipiteitä ihmisistä ja niissä ei ole välttämättä mitään perää. Jos onkin, anna lukijoiden tehdä omat johtopäätöksensä.
Yhtälailla kun sinä yleistät kaikki rasistiksi, yleistävät he kaikki muslimit murhaajiksi, mutta jokainen aivot omaava tietää mikä on totuus.
Profeetasta saa paljon asioita selville jos uskaltaa olla avoin ja voin kertoa, ettei siinä tarvi osata arabiaa, vaikka kuinka väitettäisiin niin.
Kun sinä ihmisen irvikuva kirjoitat;
Timo Elonen kommentoi:
18.12.2009 22.59
"Tolkuttomassa humalassa olevan naisen raiskaamisessa ei tarvitse käyttää väkivaltaa.”, niin mieti, miltä se kuulostaa raiskatusta naisesta? RAISKAUS ON AINA VÄKIVALTAA! Ymmärrätkö sitä? Jos taas rikollisten ja vaikkapa sinun kaltaistesi muslimiraiskaajien perseennuolijan arvostelu on mielestäsi rasismia, niin se sana on kokenut suuremman inflaation kuin olisin osannut kuvitellakaan. Muista, että nämä kirjoitukset säilyvät ikuisesti, ja aina tullaan muistamaan, että sinun mielestäsi on olemassa väkivallattomia raiskauksia.
Timo. Syyllistyt suunnattomaan tyhmyyteen pelkistäessäsi ongelman aidasta seipääseen.
Lue mitä olen sanonut.
Et voi haarukoida haluamiasi makupaloja ateriasta jos tarkoituksesi on arvostella ateriakokonaisuutta.
Kapea-alaisuutesi on jo Pekan tasoa, ryhdistäydy.
Pekan tavoin, olet kuin italialaisen pizzan äärellä, johon on tarveaineet ripoteltu sattumanvaraisesti.
Sinä. Leikkaat slicen, joka on mieleisesi mutta hyljeksit sitä osaa, jossa on aineksia joita et halua nähdä.
Elämä on liian lyhyt mantrojen julistamisille je pelkäämiselle.
Suomennettuna: annat mieltymystesi määritellä tosiasioiden arvojärjestyksen.
Miksi?
Säälistäkö?
Miksi säälit?
Muhammed #45
Oletko sinä koskaan keskustellut alustuksen aiheesta.
Jouko Suomi #46
Ilmeisesti et ole lukenut blogikirjoitusta. Siellä oli asiaa sinullekin.
Tapio Suhonen #47
Oliko tuo teikäisten epärehellisyys sinulle liikaa.
Kalikka kalahti - sinulla.
Olen valmis filosofiseen peitsentaittoon koska hyvänsä mutta tiedän jo sinun hävinneen...
Muistatko joukon kohtalon suonsilmässä.
Syy siihen on pinnallinen asenteesi: et voi selittää junan olemusta hyppäämällä kyytiin väliasemalta.
Fenomenologia tai dekonstruktio ei liene tuttuja sinulle: niillä pyritään selvittämään asian perimmäinen vaikutin - sinulle perimmäinen vaikutin on nykytila, ilman historiaa ja muutostilan merkitystä.
Miksi siis väitellä.
Ps. Kotka haaskasi aikaa kuunnellessaan neuvoja harakalta: vanha Cherokee sananlasku.
Auria #44
Huomaa, etten minä väitä että tieto olisi perätön, joka siinä kollaasi- Expressenissä oli. Kuten sanoin minä en sen enempää halunnut juttuun perehtyä. Minut on jo kerran aikaisemmin huijattu sillä. Luitko sen tosiaan Expressenistä, vai tämän rasistijärjestön kollaasilehdestä. Kyllä ruotsalainen rasistikin tietää ettei noin törkeällä perättömällä jutulla olisi pitkää ikää. Siksi todellista juttua saatetaan vain pikkuisen muutella, vielä kauhistuttavammaksi.
Kiitos tiedosta, että juttu on viisi vuotta vanha. Koko sen ajan se on pyörinyt tämän tehokkaan organisaation levityksessä ja linkeissä, ympäri maailmaa. Näin luodaan ainakin omien kannattajien joukossa kuva, että sellaiset tapahtumat kuuluvat arkipäivään maassa, jossa on afrikkalaisia ja muhamettilaisia maahanmuuttajia
Miltähän Jari-Petri Heinosta tuntuisi, jos islamilaisten maiden IT osaajat alkaisivat aivan työkseen levittämään Suomesta maailmalle vuodesta toiseen mustasukkaisuusmurhista, joissa pienet lapsetkin tapetaan ja Jammusetä tyyppisistä jutuista väritettyjä, ajattomia kauhukertomuksia.
Sinä ymmärrät, etten ole missään puolustellut tai ylimääräisesti syytellyt mitään väkivallantekijää.
Kommentoijissa tuntuu kuitenkin olevan sen maailman lukutaitoisimman maan kaikki lukutaidottomat mukana.
Tapio Suhonen #49
Ei sinusta kovin suurta filosofia saa. Pikemminkin taidat kuulua tuohon edellisen kommentin viimeisen lauseen määrittelemään sakkiin
Elonen. Sinä raiskaajien puolustelija ja uhrien syyttelijä. Eikö sinua yhtään hävetä? Tekijöiden kuvat ovat Aftonbledetista ja muut kuvat expressenistä, kuten koko juttu. Se ei ole mikään rasistien keksimä asia vaan totuus tapahtuneesta. Se, että asia tapahtui viisi vuotta sitten, ei tee siitä yhtään mitättömämpää. Jos lukutaitosi riittää niin varmasti huomasit yhden jannuista olleen turkulaisen. Onko sinusta mukavaa kun tälläinen kriminaali palaa Turun kaduille kärsittyään "tuomionsa" ruotsalaisessa hotellitason vankilassa? Olisiko sinusta kenties mukavaa jos tämä kaveri muuttaa Raumalle? Toivottaisitko hänet tervetulleeksi?
Voin vain kuvitella millaisen reaktion aiheutat raiskauksen uhreissa jutuillasi. Minua ne kuvottavat ja tekevät sinusta pahemman kuin Jammu-sedästä, johon vetoat puolustellessasi tälläisi verenhimoisia saastoja ja vähätellessäsi heidän tekoaan. Sinussa ei ole mitään ihmismäistä.
Johan Tranberg #40
Hyvä laajennus. Minä en tosin voinut niitä käyttää, koska se ei sopinut niihin kahteen iljetykseen. Onko niistä joku tapahtunut Suomessa?
Sinäkin taidat kuulua rasistien valheelliseen osastoon? Nimi ei varmaankaan ole oikea, asuinpaikka ei ole oikea, kuva on eri henkilöstä...
Välillä ihmettelen miksi olen tällaisten kanssa tekemisissä. Kirjautumisessa toivotaan oikeaa nimeä. Saat kyllä kirjoittaa nimimerkillä, mutta niin ettei se viittaa kenenkään oikean henkilön nimeen. Vilppi herättää epäilyksiä muissakin suhteissa. Onko syynä se, että työnantajasi maksaa tietämättään sinulle palkkaa tuosta ilkeydestäsi vähemmistöjä kohtaan?
Timo. Hopeasija sinulle, kun et enempään pysty.
Selvä, hyväksytään. Minä en turhia kommentteja halua kerätä.
Kyllä minä luin sinun typerän kirjoituksesi. Et sinä selittelemällä sitä pysty kiistämään mitä olet kirjoittanut. Kaikki sen voivat halutessaan lukea.
Timo Elonen kommentoi:
18.12.2009 22.59
"Tolkuttomassa humalassa olevan naisen raiskaamisessa ei tarvitse käyttää väkivaltaa. Tämä on vain yksi mahdollisuus ja esimerkki. Kun teistä kukaan ei tapauksen yksityiskohtia tiedä niin olkaa niistä hiljaa."
Jari-Petri Heino #8 : ”tämä kaveri olisi saanut käkeensä ja minut olisi tuomittu ehdottomaan vankeuteen rasistisesta väkivallasta.”
"Tuo lausahdus paljastaa, että tämän tapauksen taustat maahanmuuttajavihamieliset ovat tarkkaan tutkineet. Tutkittu on siis, että mies ei ole ruotsalainen, virolainen eikä amerikkalainen valkoinen."
Tiedätkö sinä Timo Elonen tuon tapauksen yksityiskohdat? Kommentistasi päätellen voisi kuvitella niin. Kerro nyt jo, että ymmärräthän sinä, että RAISKAUS ON A-I-N-A VÄKIVALTAINEN TEKO?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 56 kommenttia