Ksenofobian ja sen vastakohdan synty. Kommentti vieraan lumoon.

Alunperin olin kirjoittamasssa kommenttia Maria Syvälän kirjoitukseen "Vieraan lumo". Siitä tuli liian pitkä ja laitan sen omaan blogiin.

Nuo ominaisuudet ihmisessä, joita Maria käsittelee, voidaan havainnollistaa yksinkertaisemmallekin ihmiselle mallinnuksella  alkukotimme oloista:
Oli kylä, johon kuului alle kaksisataa ihmistä. Tutkimus on osoittanut, että suurempaa määrää ihmisyhteisö ei pystynyt sulattamaan, vaan se alkoi hajota. Etäällä tästä kylästä olivat lähimmät ihmiset vastaavanlaisessa kylässä. He olivat samaa heimoa ja puhuivat  hyvin samanlaista kieltä.

Kummassakin heimossa oli yksilöitä, jotka pelkäsivät ja siksi vihasivat toisen kylän ihmisiä. He yllyttivät jatkuvasti muita ottamaan keihäänsä ja lähtemään tappamaan vaaralliset viholliset.Oli myös kummassakin yksilöitä, jotka suhtautuivat toisen kylän asukkaisiin uteliaasti,tiedonhaluisesti, ja halusivat tutustua heihin.

Riippuen näiden luonteiden määristä, mentiin joko yöllä keihäiden kanssa tappamaan tai päivällä lahjojen kanssa tutustumaan. Jälkimmäinen johti kaupankäynnin ohella tiedon ja osaamisen leviämiseen.

Liika luottamus vieraaseen saattoi toisaalta johtaa tuhoonkin. Sotaisimmat yhteisöt kuolivat sotien rasittamina nälkään tai sankarivainajien kautta.

Näin vain sopivan tasapainon näiden yksilöiden välillä pitänyt yhteisö jatkoi geenejään.
Toisin sanoen ksenofobia on hyvin todellista, ksenofiliaa ei ole olemassakaan. On vain rohkeaa älyllistä uteliaisuutta tutustua tuntemattomaan. Se vie ihmiskuntaa kehityksessä eteenpäin.

Nykymaailmassa ksenofobi haluaa, että meidän on tuhottava Venäjä, ennenkuin se tuhoaa meidät, ja meidän on tuhottava muslimit ennenkuin he tuhoavat meidät.

Ne yksilöt, joilta tämä ksenofobinen geeni puuttuu tai tavallisemmin on vähemmän vallitseva, haluavat tutustua venäläisiin, käydä heidän kanssaan kauppaa ja tehdä yhteistyötä. He haluavat myös tutustua muslimeihin ja heidän tapoihinsa ja antaa lain sallimien tapojen kukoistaa, jolloin darwinistisesti ne parhaat, hyödyllisimmät ja kehitystä edistävät tavat jäävät henkiin. Meillä esimerkiksi alkoholin liikakulutus voisi loppua.

Hallitseva  ja kehittyneempi kulttuuri ei muuten ole missään juuri ottanut vähemmistö-  ja kehittymättömämmästä kulttuurista kovinkaan paljon. Kielellisesti esimerkiksi ruotsin kieleen on tullut pojke ja rappakalja suomesta. Ei juuri muuta. Ruotsalaisesta sanastosta suomen kielessä ei tarvitse edes esimerkkiä antaa.

Eikä tässä maailmassa Yhdysvallat tule suomalaistumaan, pikemminkin päinvastoin. Väestömääriin suhteutettuna sen pitäisi olla kuitenkin todennäköisempää kuin Suomen islamilaistuminen.