Mitä soinismi todellisuudessa on?

Timo Soini on muutamia kertoja todennut, kun häneltä on tiukattu kantaa perussuomalaisen lausuntoon, että kyseessä on mielipide, eikä mielipide voi koskaan olla väärä. Yhteydestä päätellen olen olettanut sen tarkoittavan vain perussuomalaisten mielipiteitä. Sen lisäksi muiden mielipiteet perussuomalaisten mielestä useimmiten ovatkin vääriä. Niinpä minäkin tavallisena kuolevaisena saatan ola väärässä.

Ellei mielipide voi olla väärä, voiko se olla oikeakaan? Minun mielestäni järkevän päättelyn mukaan ei voi! Tosiasiat myös tukevat olettamaa, ettei perussuomalaisen mielipide voi olla oikea, koska minä en ainakaan ole koskaan huomannut, että joku perussuomalainen olisi mielipiteessään ollut oikeassa. En ole kuitenkaan tieteellistä kirjallista seurantaa pitänyt, voi olla että minä olen väärässä. Sehän on täysin mahdollista koska minä en ole perussuomalainen. Jos nyt sanon olevani väärässä, niin voi tietysti osoittautua, että olenkin väärässä, koska olen oikeassa, mutta luulen olevani väärässä.

Vielä enemmän minulle on aiheuttanut päänvaivaa Timo Soinin useaan kertaan sanoma asia, että Perussuomalaisia ei voi arvostella, koska kansa on vaaleissa perussuomalaiset äänestänyt. Näin Perussuomalaisten arvosteleminen on sama kuin vaalituloksen arvosteleminen. Mutta mitenkäs ne muut puolueet, miksi niitä saa arvostella?

Timo Soini ehkä olettaa kokoomuksen ostaneen äänensä, Vasemmistoliiton pakottaneen ihmisiä äänestämään sitä. Kristillisillä on ylempiä voimia, jotka tietävät tarkalleen ketä äänestät ja ne rankaisevat ankarasti väärästä äänestämisestä. 

Minä olen -toistavuodet elänyt maalla, ja tiedän yhtä ja toista siitä, mitä maaseudulla tiedetään kenenkin äänestämisestä. Onhan siitä tosin lähes kolmekymmentä vuotta, kun hyvin tuntemassani perheessä aviosopu oli särkymässä, koska SKDL oli saanut vain neljä ääntä viiden odotetun sijaan. Mies epäili vahvasti puolisonsa äänestäneen kuitenkin demareita. Sittemmin asia selvisi sillä, että yksi potentiaalinen oli ollut estyneenä jostain syystä ja jättänyt äänestämättä. Kyllä kuulkaa siellä maalla isäntä sanoo mitä äänestetään ja sitä on emännän ja rengin vain noudatettava.

Perussuomalaiset kuitenkin arvostelevat aivan erityisellä painolla RKP:tä. Sitä äänestetään henkilökohtaisista syistä. Toisaalta esimerkiksi minua on estetty äänestämästä RKP:tä. Ei se ole ollut edes mahdollista kuin meppivaaleissa ja RKP:hen kuuluvan henkilön äänestämisen mahdollisuutena presidentinvaaleissa. Aina muulloin on äänestyslistoilta RKP ollut kokonaan poistettuna.

Vaikuttaa siltä, että RKP:täkin saa siis arvostella arvostelematta samalla ruotsinkielisten väärää äänestämistä. Vain Perussuomalaiset puolue on kritiikin yläpuolella. Onneksi näissä presidentinvaaleissa ei ehdokkaana ole puolue, vaan Timo Soini, jota kansa ei vielä ole äänestänyt presidentiksi, jolloin häntäkään ei kai saa enää arvostella Koska silloin arvosteltaisiin äänestänyttä kansaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

"Timo Soini on muutamia kertoja todennut, kun häneltä on tiukattu kantaa perussuomalaisen lausuntoon, että kyseessä on mielipide, eikä mielipide voi koskaan olla väärä. Yhteydestä päätellen olen olettanut sen tarkoittavan vain perussuomalaisten mielipiteitä."

Laitapas näkyville linkkejä joista käy ilmi Soinin sanoneen jonkun mielipiteen olevan väärä.

Käyttäjän timoelonen kuva

Ilkka Järvelä

Miksi laittaisin? Sisälukutaitoa!

Kun luin tekstisi uudelleen, en löytänyt vastausta vaan vain lähinnä lisää sinun oletuksiasi. Ne voivat olla oikeita ja jos näin on, sulla on varsin vaivaton työ todistaa oletuksesi oikeiksi asianmukaisilla linkeillä. Jos ne puuttuu, kyseessä on vain sinun oletuksesi.

Käyttäjän timoelonen kuva

Kuten kirjoitinkin, koska en ole perussuomalainen saattavat minun mielipiteeni olla oikeita tai vääriä.

Mitähän oletusta mahdat tarkoittaa?

Soini on sanonut että mielipide on mielipide eikä näinollen voi olla väärä. Oletat että Soinin mielestä kyseinen on voimassa vain jos kyseessä on perussuomalaisen mielipide.

Kysyn sinulta että missä Soini on sanonut noin?

Käyttäjän timoelonen kuva

Ilkka Järvelä

Minä en esitäkään tuota faktana. Ensimmäisestä kappaleesta ilmenee kyllä, että oletan hänen tarkoittavan Perussuomalaisia, koska hän on aina sanonut lausuntonsa vain perussuomalaisen lausunnon yhteydessä. Lisäksi siksi, että perussuomalaiset itse jatkuvasti väittävät muiden mielipiteitä vääriksi.
Ja jos haluat näyttöä siitä, että joku perussuomalainen on väittänyt jonkun mielipidettä vääräksi, niin niitä kyllä löytyy. (Huom! En ole väittänyt Soinin sanoneen niin.) Uskoisin sinunkin tietävän sen, mutta jos haluat niin noudan jonkun.

Mielestäni kirjoituksesi arvo onkin lähinnä siinä että kuvailet asioita joten itse niiden näet olevan, ei siinä että fakta-tasolla kritisoisit vaikkapa jotakin ohjelmajulistetuksen taikka harjoitetun politiikan heikkouksia. Mielipiteeseen sinulla on oikeus, siinä kuin kaikilla muillakin eikä tässäkään tapauksessa voida sanoa että mielipide olisi väärä. Sen sijaan, erilaiset mielipiteet tuo rikkautta keskusteluun, niitä ei pidä väheksyä eikä kieltää.

"Ja jos haluat näyttöä siitä, että joku perussuomalainen on väittänyt jonkun mielipidettä vääräksi, niin niitä kyllä löytyy."

No se ei kiinnosta. Uskon olevan niinkin että minkä tahansa puolueen joku kannattaja taikka vastaava on sanonut tuollaista. Myös yksittäisiä epäonnistuneita lauseita löytyy joka osapuolelta, jos haluaa tarttua niihin niin ok. Minua moinen ei niinkään kiinnosta. Koitan muodostaa jonkinlaisen suuren kuvan, painottaen niitä osa-alueita jotka koen tärkeämmiksi ja teen valinnan niiden asioiden perusteella. Mihin johtopäätökseen sitten päädynkin, en liene ratkaisussani sen enempää "oikeassa" tai "väärässä" kuin sinäkään.

Käyttäjän mctimo kuva

Mitä eloismi todellisuudessa on?

Käyttäjän timoelonen kuva

Ainakin se on älykkäämpää kuin korpilismi.

Huomasin juuri, että perussuomalaisissa kaikkien älykkyystaso tuskin riittää tekstin ymmärtämiseen (kaksi ensimmäistä kommentoijaa ei ole ymmärtänyt), niin yhteenvetona siitä yksinkertaisesti ja helppotajuisesti: soinismi on humpuukia ja sananvapautta uhkaavaa sirkuspelleilyä.

Käyttäjän VILENIN kuva

Timo Elonen, sinun mielipiteesi ei voi olla väärä koska se on sinun mielipide. Minun mielipiteeksi se olisi väärä.Toivottavasti ymmärrät kokonaisuuden ja jos et, niin kysy naapuriltasi.

Käyttäjän timoelonen kuva

Aimo Remes
"Timo Elonen, sinun mielipiteesi ei voi olla väärä koska se on sinun mielipide. Minun mielipiteeksi se olisi väärä.Toivottavasti ymmärrät kokonaisuuden ja jos et, niin kysy naapuriltasi."

Soini kyllä on sanonut ainakin perussuomalaisten mielipiteistä, että ne eivät voi olla vääriä. Mene inttämään Soinin kanssa!

Käyttäjän mctimo kuva

Elonen ei tarvitse lähteitä.

Ja hän on viisaampi kuin persut yhteensä.

Mutta ne faktat....

Käyttäjän timoelonen kuva

Mihinkähän haluat faktoja?

Käyttäjän mctimo kuva

No jospa vastaisit noihin Ilkan kysymyksiin.

Sinä kritisoit Soinia mielipiteistä esittämällä mielipiteen, miten sinun mielipiteesi on faktaa mutta Soinin ei?

Käyttäjän MarkoMSalo kuva

Eihän väärää mielipidettä voinut olla?

Käyttäjän timoelonen kuva

Marko Salo.

Sitä minäkin. Ei voi ja sitten kuitenkin voi. Ota tästä soinismista selvää!

Käyttäjän timoelonen kuva

Kritisoinko? Mielestäni enimmäkseen ainakin vain totean Soinin sanoneen jotain. Jos Soinin sanomisista alkaa paljastua sirkuspelle, olen minä siihen syytön.

Käyttäjän mctimo kuva

"Eihän väärää mielipidettä voinut olla?"

Paitsi Soinin.

Käyttäjän timoelonen kuva

Korpelainen

Soini on väittänyt, ettei väärää mielipidettä ole. En minä. Enkä minä ole väittänyt Soinin mielipidettä vääräksi. Sinä olet.

Voisit olla oikeassakin, ellei kysymyksessä olisi persun mielipide, joilla ei ole merkitystä. Ne ovat vain mielipiteitä.

Käyttäjän mctimo kuva

"Voisit olla oikeassakin, ellei kysymyksessä olisi persun mielipide, joilla ei ole merkitystä"

Ja sinun mielipiteellä on?

Ja en ole persu. En kuulu, ole kuulunut ja en tule kuulumaan mihinkään puolueeseen.

"Tosiasiat myös tukevat olettamaa, ettei perussuomalaisen mielipide voi olla oikea, koska minä en ainakaan ole koskaan huomannut, että joku perussuomalainen olisi mielipiteessään ollut oikeassa"

Mitkä "tosiasiat"?

Käyttäjän timoelonen kuva

Voi jestas tuota sisälukutaitoa!

minä en ainakaan ole koskaan huomannut, että joku perussuomalainen olisi mielipiteessään ollut oikeassa"

Tosiasia on se, että minä en ole huomannut.

Minkä arvon sille annat on oma asiasi. Yrittäisit edes lukea ja ymmärtää, ja toimia vasta senjälkeen.

Vaikka vain äänestät persuja, niin kyllä Soini sinunkin mielipiteestäsi sanoisi, ettei se voi olla väärä. Koska se ei voi olla väärä on aivan loogista, ettei se voi olla oikeakaan.

Mielipide on mielipide on mielipide. Joissain tapauksissa se on mielibidee. Eikä väärä silloinkaan.

Käyttäjän VILENIN kuva

Tuolla aikaisemmin kehoitin sinua kysymään apua naapureiltasi ymmärrykseen.

Käyttäjän timoelonen kuva

Aimo Remes

"Tuolla aikaisemmin kehoitin sinua kysymään apua naapureiltasi ymmärrykseen."

Miksi? Naapureina täällä sattuu olemaan vain remeksiä, terttuja ja korpelaisia.

Onko sinun ymmärryksesi naapureilta peräisin? Neuvoisin siinä tapauksessa vaihtamaan konsulttia eli naapureita!

Käyttäjän timoelonen kuva

Jyri Terttu
"Mielipide on mielipide on mielipide. Joissain tapauksissa se on mielibidee. Eikä väärä silloinkaan."

Mielipide pitää saada ilmaista! Sitten siitä voidaan keskustella, sitä voidaan kehua, ylistää, morkata, kritisoida, arvostella ja arvioida miten kukakin haluaa. Sitä on suomalainen demokratia.

Persusirkus tuo jotain uudenlaista järjestelmää. Siinä persujen lausuntoja ei saa ainakaan kritisoida, koska ne ovat persujen mielipiteitä, eikä mielipide voi olla väärä.

Kuitenkin juuri nyt Perussuomalainen kansanedustaja - Reijo Tossavainen - ei vain kritisoi, vaan syyttää valheeksi tällaisia mielipiteitä:

"Esimerkiksi Lipponen murahteli televisiossa ja väitti tyylilleen uskollisesti, että "on edesvastuutonta pelottelua, että liittyminen Unioniin merkitsisi jossakin vaiheessa myös markasta luopumista".

Alexander Stubbia. Viime keväänä hän väitti hampaat välkkyen, että "Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen asiat ovat sekä Kreikassa että muuallakin Euroopassa kunnossa, ja että on pölhöpopulismia jos joku jotain muuta väittää".

Ovatko perussuomalaiset näin tyhmiä. He saavat itse käyttää hyvin karkeaa arvostelua muista, mutta muilta hienovarainenkin kriittinen suhtautuminen persuihin on kiellettyä.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja