Käyttäjän viimeksi suosittelemat kommentit

"Näiden vaalien saldo on hurja: liberalismin täystuho, kuolema. Sitä ei aiheuttanut liberalismilla vaalikentille ratsastanut Pekka Haavisto, vaan hänen tukijansa, tieteen edustajat, kulttuurikuikelot (huom. oululainen ilmaus) ja sosiaalisessa mediassa mellastavat liberaalifundamentalistit. He tuhosivat liberalismin perusaatteen, suvaitsevaisuuden ja vapaamielisyyden." Eivät tuhonneet. Sinä et vain ymmärrä sitä, mitä latelemasi termit oikeasti tarkoittavat. Suvaitsevaisuus ei esim. tarkoita...

Andreas Pyy, 4.2.2012 klo 00.08 kirjoitukseen Liberalismin täystuho

Kerrataas nyt, ymmärsinkö oikein. Tuulikki Ukkola ilmoittaa, että presidenttiehdokas Haaviston taakse asettunut "kulttuuriväki" on niin vaikutusvaltaista porukkaa, että he pystyvät eväämään ihmisten apurahat ja katkaisemaan heidän urakehityksensä. Tämä samainen "kulttuuriväki" on myös yleisemminkin "jahtaamassa toisinajattelijoita". Mullistavia uutisia, kieltämättä. En tiennytkään, että joillakin B-luokan artisteilla, kuten Anssi Kelalla ja Mikko Kuustosella on noinkin paljon vaikutusvaltaa!...

Jussi Jalonen, 3.2.2012 klo 22.17 kirjoitukseen Liberalismin täystuho

Minusta tämä ei ollut hyvä vaan yksipuolinen kirjoitus. En tiedä millaisilla nettisivuilla Ukkola käy. Itse olen törmännyt netissä ylilyönteihin niin Haaviston kuin Niinistön kannattajien osalta, myös tällä palstalla. Ukkolan käyttämä termi kulttuurikuikelot ei erityisemmin yllätä. Oulussa muutaman vuoden asuneena tätä kaupunkia ei voi missään määrin pitää kulttuuriystävällisenä kaupunkina, vaikka muutoin oikein mukiinmenevä kaupunki onkin.

Taru Jousia, 3.2.2012 klo 19.24 kirjoitukseen Liberalismin täystuho

Käyttävätkö nämä Haaviston tukijat itsestään nimitystä liberaali? Jospa he ovatkin vain Haavistoa presidentiksi tukevia kansalaisia.

Birgitta Valonen, 3.2.2012 klo 18.48 kirjoitukseen Liberalismin täystuho

"Medborgare, det är dags att själv bestämma vad våra barn skall få lära sig i skolan! Spola spöken, vi befinner oss i Finland." Det finns bara tvångsämnena i skolan. Tvångsmatematik, tvångsgymnastik, tvångsmusik osv. Skall dom alla vara frivilliga? Vad tror du, vad skall de lataste då studera? Och vad skall vi göra me de barn vilkas foräldrar kan eller vill bestämma? Skolan kan inte vara ett smörgåsbord, den måste ge en god bas för också de motvilliga.

Olavi Laitala, 3.2.2012 klo 21.02 kirjoitukseen Spola spöken

Vesa Hack kirjoittelee: "Tietysti suvaitsen Suomen Sisu- järjestöön kuuluvien mielipiteitä." Miksi? Nehän ovat pääsääntöisesti täysin typeriä, ja perustuvat väärään tietoon ja huonoon yleissivistykseen. Tässähän se "suvaitsevaisuuden" ongelma juuri piileekin. Kaikenlaiset relativistiset maailmanhalaajat ovat taipuvaisia sallimaan ja sietämään sen varjolla myös suoranaista omaehtoista pässinpäisyyttä. No eipä siinä mitään, totta kai kaikilla on oikeus myös hassahtaneisiin mielipiteisiin, mutta...

Jussi Jalonen, 29.1.2012 klo 15.43 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

Timo, minuakin on ihmetyttänyt se, kuinka herkkiä persut ovat itseensä ja mielipiteisiinsä kohdistuvalle arvostelulle.

Vesa Hack, 29.1.2012 klo 16.06 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

FVW, kuka tässä on sanonut, että "kusipäisyyttä" - melko ylimalkainen ilmaisu - pitää ylipäätään suvaita? Jos siihen lasketaan valehtelu, vääristely, väkivalta, siihen yllyttäminen tai muut laittomuudet ei tietenkään pidä. Vastaheittona, koska olithan taitavasti tarkoitushakuinen: miksi pitäisi suvaita enemmän kusipäisyyttä, jos yksilö kuuluu enemmistöön?

Martin Glantz, 29.1.2012 klo 21.38 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

Kiitokset Vesalle siitä, että jaksat pitää näitä tärkeitä teemoja esillä. Teet näin siitä huolimatta, että tiedät saavasi melkoisen mielipideryöpyn niskaasi. Kärsivällisyytesi on ihailtavaa. Tämä käsitteiden ja kielen sisältöjen vääntely on kyllä jo kuin suoraan George Orwellin "Vuonna 1984" -teoksesta tai Aldous Huxley "Uudesta uljaasta maailmasta" -kirjasta. Varmaan kohta saamme kuulla, että suvaitsevaisuus on rikos ihmisyyttä kohtaan. Tsemppiä, Vesa!

Matti Pihkala, 29.1.2012 klo 19.30 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

Elina, oman kokemukseni mukaan juuri ne samat ihmiset jotka välittävät vähemmistöjen oikeuksista, välittävät eniten myös suomalaisista syrjäytyneistä. Valitettavasti olen sitä mieltä, että käsityksesi suomalaisten syrjäytyneiden ongelmat ohittavista "hyysäreistä" on pelkkä myytti. Ne jotka eivät välitä vähemmistöistä, eivät välitä kenestäkään muustakaan. Mutta heistä on kätevää asettaa ryhmät vastakkain ja kiistämättä se tuo hyviä tuloksia vaaleissa.

Vesa Hack, 29.1.2012 klo 19.14 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

Suvaitsevaisuuden määrittelyä tämäkin. Sivistyssanakirja: suvaita sietää, sallia, hyväksyä. esim. Suvaita toisin ajattelevia. Ei suvainnut ketään lähellään. Hänen suvaittiin pitää pikku erikoisuutensa. iron. viitsiä, pitää sopivana. esim. Suvaitsisitko nostaa takapuolesi tuoliltani. Ei suvainnut edes vastata. suvaita verbi sietää, hyväksyä alentua tekemään jtk Esimerkkejä suvaita sanan käytöstä: He eivät 'suvaitse' toisiaan. Voisimme aloittaa, jos hän vain 'suvaitsisi' tulla.

Vesa Hack, 29.1.2012 klo 16.48 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

Vesa Hack, Kirjoitit hyvän alustuksen ja puolustat asiallisesti kantaasi. Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. On hienoa, että myös Kokoomuksen piiristä tulee tällaisia selkeitä kannanottoja rasismia vastaan. Puolueesi nuorisojärjestöstä olemme saaneet kuulla vähän vastakkaisiakin äänensävyjä ja puoluejohdon kärkikaarti ei mielestäni ole kunnolla sanoutunut irti rasismista saatikka tarttunut esim. perussuomalaisten kansanedustajien harjoittamaan rasismiin. Sekin on ehkä jonkinlainen osoitus...

Reija Härkönen, 29.1.2012 klo 15.39 kirjoitukseen Suvaitsevaisuus on tärkeää

Eikös tässä jokunen vuosi sitten kosovolainen tyttö hylätty missikisoissa. Aivan oikein, kyllä Miss Suomen pitää olla suomalaista naiskauneutta edustava. Eihän raveissakaan lämminverisiä ravureita hyväksytä suomenhevoslähtöihin!

Jukka Kaulanen, 29.1.2012 klo 23.00 kirjoitukseen Millainen Miss Suomi pitäisi valita?

En karrikoinut. Minusta vaan on älytöntä, että esimerkiksi yhteisöt maksavat kirkollisveroa. Ja kyllä tämä kirkkoon kuuluvien tasaverokin on aika älytöntä, ei uskonnon nimissä saisi vapaassa maassa verottaa.

Niklas Herlin, 29.1.2012 klo 18.10 kirjoitukseen Kirkko ja valtio erotettava toisistaan

En kyllä luota tippaakaan sähköiseen äänestykseen. http://ingmarforne.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94520-mit%C3%A4-jos-stalinin... Puhe äänestyksen helppoudesta on peite sille että halutaan saada tulos pari tuntia aikaisemmin. Siitä on kysymys. Ja Zimbabwessa saatiin viime presidenttivaalien tulokset vasta kaksi viikkoa vaalien jälkeen. Kyllä nyt muutaman tunnun pitää jaksaa odottaa.

Ingmar Forne, 26.1.2012 klo 17.36 kirjoitukseen Vaalisalaisuus ei ole entisensä

Vaalisalaisuuden idea on se, että vaalit tulee järjestää niin, ettei pysty todistamaan ketä äänesti. Tällä on tarkoitus estää (hankaloittaa) äänillä käytävä kauppa.

Jani Jansson, 26.1.2012 klo 15.57 kirjoitukseen Vaalisalaisuus ei ole entisensä

"Vaalisalaisuudella tarkoitetaan äänestäjän oikeutta antaa äänensä siten, että kukaan ei saa tietää, ketä tai mitä hän äänesti." Petteri, sotket oikeuden ja velvollisuuden.

Lauri Gröhn, 26.1.2012 klo 12.01 kirjoitukseen Vaalisalaisuus ei ole entisensä

Outo kirjoitus, jossa on sekaisin faktaa, fiktiota ja deluusioita, mutta ei (kuten ei yleensäkään blogeissa) lähteitä. Olen nauttinut Timo J Tuikan referenssipitoista kirjaa "Kekkosen takapiru", jossa kuvataan Hammastunturin paliskunta. Mutta en nauttinut tästä hiukkasen arrogantista viisastelusta, jossa kuvastuu paitsi "rakkaus totuuteen", myös jokin muu rakkaus, johon en puutu. Mutta niinkuin otsikko lupaa: Kyllä maailmaan mölyä mahtuu. Minunkin maailmaani.

Antti Liikkanen, 24.1.2012 klo 21.36 kirjoitukseen Tuleva presidentti – ”mölymystön” mielipideterrorin panttivanki?